Γιατροί ξέχασαν στην κοιλιά ασθενούς σπάτουλα 23,7 εκατοστών – Η αποζημίωση που επιδικάστηκε

Απίστευτο κι όμως αληθινό!  Γιατροί ξέχασαν στην κοιλιά ασθενούς χειρουργική σπάτουλα μήκους 23,7 εκ. και πλάτους 8,4 εκ. Πρόκειται για μία γυναίκα που χειρουργήθηκε σε κρατικό νοσοκομείο της Κεντρικής Μακεδονίας και η οποία 17 ημέρες μετά την επέμβαση μπήκε και πάλι χειρουργείο για να της αφαιρέσουν το « ξεχασμένο» εργαλείο!

Η πρωτοφανής αυτή υπόθεση απασχόλησε την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς η άτυχη γυναίκα και οι συγγενείς της διεκδίκησαν και έλαβαν από το νοσοκομείο αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστησαν, ύψους 64.516 ευρώ. Το οποίο με τη σειρά του διεκδίκησε το εν λόγω ποσό από την ιατρική ομάδα που τα μέλη της, κατά το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο, «εξετράπησαν από τους κανόνες του μέσου συνετού ανθρώπου» επιδεικνύοντας «πρωτοφανή απροσεξία και έλλειψη στοιχειώδους επιμέλειας ενός ικανού και συνηθισμένου ανθρώπου…».

Βαριά αμέλεια

Η περιπέτεια της ασθενούς ξεκίνησε όταν εισήχθη στο κρατικό νοσοκομείο προκειμένου την επόμενη ημέρα να υποβληθεί σε προγραμματισμένη χειρουργική επέμβαση για την αφαίρεση ινομυώματος (καλοήθους όγκου).

Η επέμβαση πραγματοποιήθηκε από τον χειρούργο μαιευτήρα –γυναικολόγο και διευθυντή της κλινικής του νοσοκομείου, με την συμμετοχή δυο βοηθών ειδικευμένων μαιευτήρων –γυναικολόγων και μίας νοσηλεύτριας που έδινε τα εργαλεία.

Κατά την διάρκεια της επέμβασης, διαπιστώθηκε από τους γιατρούς ότι για την αφαίρεση του όγκου, λόγω του μεγέθους του, έπρεπε να χρησιμοποιηθεί ως υπομόχλιο μια ειδική μεταλλική σπάτουλα απώθησης-προφύλαξης των εντερικών ελίκων, μήκους 23,7εκ., πλάτους 8,4εκ. και βάρους 180 γραμμαρίων.

Ωστόσο , όπως αναφέρεται στην απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όλοι οι γιατροί μετά το τέλος της επέμβασης (υστεροκτομίας) και πριν κλείσουν την ασθενή δεν φρόντισαν, όπως είχαν υποχρέωση λόγω του επαγγέλματός τους, να επιδείξουν ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή, ώστε να αποτραπεί κάθε περίπτωση εγκατάληψης ιατρικού εργαλείου μέσα στο σώμα της. «Οι ιατροί από αμέλειά τους δεν τήρησαν τους κοινώς αναγνωρισμένους κανόνες της ιατρικής επιστήμης, αλλά και της κοινής πείρας και συγκεκριμένα, δεν έγινε από αυτούς ο απαραίτητος έλεγχος στην κοιλιακή χώρα της ασθενούς, ώστε να διακριβωθεί με τις δικές τους αισθήσεις ότι δεν υπάρχει ξένο σώμα και δεν είχε αφεθεί κανένα από τα χρησιμοποιηθέντα για την επέμβαση αντικείμενα και εργαλεία, υποχρέωση που είχαν όλοι οι γιατροί, δηλαδή ο επικεφαλής της ομάδας, ο οποίος πραγματοποίησε την χειρουργική επέμβαση, όσο και οι άλλοι δύο βοηθοί αυτού, οι οποίοι μάλιστα προέβησαν στην σύγκληση της τομής της χειρουργημένης».

Πήραν χαμπάρι 17 ημέρες μετά!

Αποτέλεσμα της βαριάς αυτής αμέλειας ήταν «να παραμείνει επί 17 ημέρες εντός της κοιλιακής χώρας της ασθενούς, το μεταλλικό ευμεγέθους, ιατρικό εργαλείο και συγκεκριμένα εν μέσω των εντερικών του ειλεού και του μείζονος επιπλόου, χωρίς να το αντιληφθούν οι γιατροί, οι δε δύο ειδικευόμενοι ιατροί προέβησαν στο κλείσιμο της χειρουργικής τομής, αφού προηγήθηκε η σαράφη του περιτονίου από τον επικεφαλής ιατρό».

Η μεταλλική σπάτουλα μέσα στην κοιλιά της ασθενούς, προκάλεσε «σωματική κάκωση και συγκεκριμένα οξεία φλεγμονώδη αντίδραση, από έντονα κλινικά συμπτώματα, όπως εκτεταμένο εξάνθημα μετά κνησμού, καταβολή δυνάμεων, υψηλό πυρετό και τέλος υποχρεώθηκε να υποβληθεί σε νέα χειρουργική επέμβαση, προκειμένου να γίνει αφαίρεση τους ξεχασμένου χειρουργικού εργαλείου».

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου, έκρινε ότι όλη η ιατρική ομάδα είναι υπεύθυνη έναντι του νοσοκομείου για «την ζημιά την οποία προξένησαν κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων», καθώς η εγκατάλειψη του ιατρικού εργαλείου, «οφείλεται σε βαρεία αμέλεια», δηλαδή, «έλλειψη της επιβαλλόμενης από το νόμο στοιχειώδους επιμέλειας του ικανού και συνηθισμένου ανθρώπου, την οποία ο νόμος αξιώνει από όλους τους ανθρώπους εντός του κύκλου της επαγγελματικής και κοινωνικής δραστηριότητάς τους».

Όπως δε σημειώνεται, η συμπεριφορά της επίμαχης ιατρικής ομάδας, συνιστά «σοβαρή, ασυνήθη και ιδιαίτερα παρεκκλίνουσα εκτροπή από τη συμπεριφορά που θα επιδείκνυε ο μέσος συνετός άνθρωπος του κύκλου τους».

Ως προς τους δύο βοηθούς του επικεφαλής ιατρού οι δικαστές τονίζουν ότι «ακόμη και ως βοηθοί χειρούργοι που συμμετείχαν ενεργώς στην επέμβαση, όφειλαν, με προσωπική τους ευθύνη, πρωτογενώς και ανεξαρτήτως των τυπικών διαδικασιών να το αναζητήσουν και να το αφαιρέσουν (σ.σ.: χειρουργικό εργαλείο) από την κοιλιακή χώρα πριν την συρραφή του εγχειρητικού τραύματος…Η παράλειψη αυτή, που συνιστά στοιχειώδη ενέργεια χειρουργικής επεμβάσεως αποτελεί σημαντική απόκλιση, ήτοι εξαιρετικά μεγάλη, αν όχι πρωτοφανή, απροσεξία, από την συμπεριφορά του μέσου ομότεχνού τους ιατρού, ακόμη και μειωμένης εμπειρίας».

Να σημειωθεί ότι στο ποινικό δικαστήριο ο διευθυντής της κλινικής και επικεφαλής της ιατρικής ομάδας που πραγματοποίησε την επίδικη χειρουργική επέμβαση, τιμωρήθηκε με ποινή φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή ενώ στους δύο βοηθούς χειρούργους, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 10 μηνών με τριετή αναστολή, για το αδίκημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια.

enikos