Trikala Day Καθημερινή Ηλεκτρονική Εφημερίδα των Τρικάλων
Απάντηση έδωσε ο Δημήτρης Βερβεσός στα περί «απόκρυψης έκθεσης» για τα Τέμπη. Μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών αναφέρει ότι «πρόκειται αναμφίβολα για μια προσπάθεια σύγχυσης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης».
Σε άλλο σημείο τονίζει ότι «γνωρίζω πως η στάση μου και οι παρεμβάσεις μας στο συγκεκριμένο ζήτημα έχουν ενοχλήσει πολύ κάποιους, οι οποίοι επιχειρούν να στοχοποιήσουν προσωπικά όσους στέκονται αλληλέγγυοι στους συγγενείς και τα θύματα του δυστυχήματος με μόνο σκοπό μας τη διαλεύκανση της αλήθειας και την απόδοση δικαιοσύνης. Παρα ταύτα, θα συνεχίσω να λέω «την ελευθερία, ελευθερία, το φόνο, φόνο, την ενοχή, ενοχή, με το πείσμα ενός τρελού που γράφει το όνομά του στον τοίχο με τα νύχια».
Ολόκληρη η δήλωση του Δημήτρη Βερβεσού
«Με έκπληξη έλαβα γνώση δημοσιεύματος, σύμφωνα με το οποίο «έθαψα» Εκθεση πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε για το έγκλημα των Τεμπών.
Πρόκειται αναμφίβολα για μία προσπάθεια σύγχυσης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης.
Η αλήθεια είναι ότι κανένα στοιχείο δεν απέκρυψα και όλες οι ενέργειές μου έγιναν υπό το φως πλήρους δημοσιότητας, όπως προκύπτει , άλλωστε, και από τα κάτωθι παρατιθέμενα δημοσιεύματα.
Η Έκθεση πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε από τεχνικό πραγματογνώμονα κατατέθηκε στον Εφέτη- Ανακριτή τον Φεβρουάριο 2024. Την ίδια μέρα, δόθηκε Συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, όπου γνωστοποιήθηκαν οι θέσεις μας και η κατάθεση Υπομνήματος
Για ποιό «θάψιμο» μιλάνε όταν η Έκθεση πραγματογνωμοσύνης έχει κατατεθεί στον αρμόδιο Εφέτη- Ανακριτή και η εγχείρισή της έχει γνωστοποιηθεί δημοσίως; Προφανώς, το περιεχόμενο της Έκθεσης δεν μπορούσε να δοθεί στη δημοσιότητα, διότι ως μέρος της δικογραφίας της υπόθεσης, που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, καλύπτεται από απόλυτη μυστικότητα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η άνω Έκθεση πραγματογνωμοσύνης αναφέρεται σε πλειάδα τεχνικών ζητημάτων, που αφορούν στο έγκλημα των Τεμπών. Ο πραγματογνώμονας έλαβε υπόψη του τα στοιχεία που ήταν γνωστά, κατά το χρόνο σύνταξής της. Όπως, όμως, είναι γνωστό, στη συνέχεια ήρθαν στο φως νέα στοιχεία που οδήγησαν ακόμη και τον Πρωθυπουργό να επανατοποθετηθεί.
Γνωρίζω ότι η στάση μου και οι παρεμβάσεις μας στο συγκεκριμένο ζήτημα έχουν ενοχλήσει πολύ κάποιους, οι οποίοι επιχειρούν να στοχοποιήσουν προσωπικά όσους στέκονται αλληλέγγυοι στους συγγενείς και τα θύματα του δυστυχήματος με μόνο σκοπό μας τη διαλεύκανση της αλήθειας και την απόδοση δικαιοσύνης.
Παρά ταύτα, θα συνεχίσω να λέω «την ελευθερία, ελευθερία, το φόνο, φόνο, την ενοχή, ενοχή, με το πείσμα ενός τρελού που γράφει το όνομά του στον τοίχο με τα νύχια».
«Δεν μπορούσα να δημοσιοποιήσω στοιχεία της δικογραφίας»
«Όλα τα πορίσματα που είχαν γίνει την εποχή εκείνη οδηγούσαν στα έλαια σιλικόνης» δήλωσε μιλώντας στην εκπομπή «Evening Report» με τον Μάνο Νιφλή, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός, αναφορικά με την έκθεση του πραγματογνώμονα Ανάστασιου Δέδε, η οποία αποδίδει την πυρκαγιά που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων στην σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, στην ανάφλεξη των ελαίων των μετασχηματιστών της επιβατικής αμαξοστοιχίας.
«Όλα τα πορίσματα που είχαν γίνει την εποχή εκείνη (τέλη του 2023, αρχές του 2024), με τα στοιχεία που είχε το Γενικό Χημείο του Κράτους, οδηγούσαν στα έλαια σιλικόνης. Το ίδιο είπε και ο πρωθυπουργός σε συνέντευξή του τότε. Άρα όλοι δούλεψαν ένα μοντέλο με βάση τα έλαια σιλικόνης. Τα νεότερα στοιχεία προέκυψαν όταν έγιναν οι έρευνες και βγήκαν ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και to Πανεπιστήμιο της Γάνδης και είπαν ότι μπορεί να υπάρχουν αρωματικοί υδρογοάνθρακες. Τα στοιχεία που υπήρχαν το 2024, όλες οι μελέτες οδηγούσαν σε εκείνο το συμπέρασμα» ανέφερε συγκεκριμένα ο κ. Βερβεσός.
«Ο δικός μας τεχνικός σύμβουλος στο πόρισμά του στηρίχθηκε στην έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους, της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών και της Πυροσβεστικής. Λέει ότι “με βάση τα στοιχεία που έχω, οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι οφείλονται στα έλαια σιλικόνης”. Αρχές του 2024 έγινε αυτή η έκθεση» πρόσθεσε.
Αναφορικά με δημοσιεύματα που τον θέλουν να απέκρυψε την συγκεκριμένη έκθεση, ο κ. Βερβεσός τόνισε πως «η προδικασία είναι μυστική. Δεν μπορώ να βγάλω εγώ στοιχεία της προδικασίας. Δεν μπορώ να βγάζω εγώ την δικογραφία και να την κάνω βόλτα. Είμαι δικηγόρος και πρέπει να τηρώ μία μυστική προδικασία. Δεν μπορώ να δώσω στην δημοσιότητα ένα πόρισμα που είναι μυστικό. Η θεωρία των ελαιών σιλικόνης ανετράπη είτε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είτε από το πόρισμα της Γάνδης. Μέχρι εκείνη την στιγμή δεν υπήρχαν στο πεδίο οι αρωματικοί υδρογοάνθρακες. Όλοι φαντάζονταν και όλοι έλεγαν για έλαια σιλικόνης. Στην πορεία ανετράπη αυτό από νέα στοιχεία».
Και συμπλήρωσε: «Έχω όλη την δικογραφία στα χέρια μου. Δεν μπορώ να την βγάλω φωτοτυπία και την δώσω στην δημοσιότητα. Εξάλλου σας θυμίζω ότι εμείς δεν είχαμε πει ποτέ μέχρι εκείνη την στιγμή ότι πρέπει να δούμε και άλλο. Είχαμε εστιάσει στην αιτιώδη συνάφεια της 717 με το 291β δηλαδή με τον εκτροχιασμό. Αν εκ τω υστέρων υπάρχει άλλο θέμα με την πυρόσφαιρα, προέκυψε από τον ΕΟΔΟΑΣΣΑΜ».
«Αν υλικά από τον χώρο του εγκλήματος έχουν μεταφερθεί αλλού και δεν έχουν βρεθεί μέσα το ξυλόλιο ή το λουόλιο (αν υπήρχαν), εκεί είναι η συγκάλυψη. Εμείς εκεί εστιάζαμε την κριτική μας. ότι δεν πρέπει να πειραχτεί ο τόπος του εγκλήματος. Εγώ δεν έχω μιλήσει ποτέ για παράνομο φορτίο. Μόνο για πυρόσφαιρα και πρέπει να δούμε πώς βγήκε αυτή η πυρόσφαιρα. Από τα έλαια σιλικόνης; Από κάτι άλλο; Η έκθεση ήταν με βάση το Γενικό Χημείο του Κράτος. Δεν έχω δώσει τίποτα στην δημοσιότητα. Αν θέλαμε να κάνουμε κριτική στην κυβέρνηση θα έπρεπε να πούμε τότε για πυρόσφαιρα. Δεν μας έβγαινε τότε, δεν είχαμε άλλο στοιχείο. Ό,τι στοιχεία είχαμε, αυτά παρουσιάστηκαν από το Κράτος» κατέληξε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων.
Η έκθεση του πραγματογνώμονα Ανάστασιου Δέδε
Σε κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την έκρηξη που προκλήθηκε αμέσως μετά την σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, απαντά η έκθεση του πραγματογνώμονα Ανάστασιου Δέδε, ο οποίος είχε διοριστεί από την οικογένεια της 19χρονης Αναστασίας Παπαγγελή, που έχασε τη ζωή της στο φονικό δυστύχημα, ενώ η συγκεκριμένη έκθεση έχει παραδoθεί στο Εφέτη Ανακριτή από τον Φεβρουάριο του 2024.
Η έκθεση εξετάζει λεπτομερώς τα αίτια της πυρόσφαιρας που δημιουργήθηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, στις 28 Φεβρουαρίου 2023. Η έκθεση αποδίδει την πυρκαγιά στην ανάφλεξη των ελαίων των μετασχηματιστών της επιβατικής αμαξοστοιχίας.
«Από τα στοιχεία (καταγραφή ταχύτητας της εμπορικής αμαξοστοιχίας) προέκυψε ότι η συγκεκριμένη αμαξοστοιχία πριν την σύγκρουση τροχοπέδησε και αυτή. Τελικά είχαμε σύγχρονη τροχοπέδηση των ηλεκτραμαξών και των δύο αμαξοστοιχιών. Επειδή λοιπόν την στιγμή της σύγκρουσης, είχαμε τροχοπεδήσεις, αποτέλεσμα ήταν και η παραγωγή σπινθήρων στις σιδηροτροχιές.
Αμέσως μετά την σύγκρουση έγινε άμεση συρρίκνωση του φέροντος οργανισμού των ηλεκτραμαξών, με αποτέλεσμα την διάρρηξη των δοχείων που περιείχαν έλαιο ψύξης των Μετασχηματιστών. Το συγκεκριμένο έλαιο είχε σημείο ανάφλεξης μεγαλύτερο των 300 βαθμών κελσίου και σημείο έκρηξης άνω των 400 βαθμών κελσίου. Η συνολική ποσότητα του ελαίου ψύξης ήταν 7200 κιλά καθόσον κάθε μετασχηματιστής περιείχε 2400 κιλά ψυκτικού σιλικονούχου ελαίου.
Με την σύγκρουση λοιπόν η μεγάλη ποσότητα του λαδιού διασκορπίστηκε στο σημείο και αναμίχτηκε εκτοξευόμενο, σαν εκνέφωμα με το οξυγόνο της ατμόσφαιρας. Είχαμε λοιπόν δύο εστίες πυροδότησης η μία στο ύψος των σιδηροτροχιών (κάτω ακριβώς από τους μετασχηματιστές), που πυροδοτήθηκε από τους σπινθήρες της τριβής λόγω τροχοπέδησης και μια δεύτερη πυροδότηση, που έγινε στο εκνέφωμα που είχε κατακλίσει τον χώρο πάνω από τις οροφές, όπου με την αποκοπή του αγωγού παροχής ρεύματος στον παντογράφο δημιουργήθηκε Arc Flash, με αποτέλεσμα να έχουμε την δεύτερη μεγάλη λάμψη, η οποία πυροδότησε το εκρηκτικό μείγμα των παραγώγων χημικών στοιχείων του ελαίου ψύξης μαζί με το οξυγόνο και διατήρησε την λάμψη. Όταν μειώθηκαν τα προϊόντα της καύσης η “μπάλα”, άρχισε σταδιακά να μειώνει την διάμετρό της και τελικά μετά λίγα δευτερόλεπτα κατέπεσε» αναφέρεται στην έκθεση.
O Αναστάσιος Δέδες είχε δηλώσει το 2024, ότι έχει ειδικότητα του μηχανολόγου και λόγω απουσίας άλλων στοιχείων, υιοθετήσε τα συμπεράσματα του Γενικού Χημείου του Κράτους. «Οποιος ασχολείται με το θέμα της ανάφλεξης και της πυρκαγιάς πρέπει να είναι χημικός ή χημικός μηχανικός. Οποιοσδήποτε άλλος είναι αναρμόδιος και είναι υποχρεωμένος να λάβει υπόψη του αυτά τα οποία λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους(ΓΧΚ) που είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο. Το ΓΧΚ λοιπόν στην έκθεση του αναφέρει ότι βρέθηκαν έλαια σιλικόνης τα οποία έλαια σιλικόνης με βάση την βιβλιογραφία την οποία αναφέρει έχουν τους 300 βαθμούς κελσίου σημείο ανάφλεξης. Αυτά τα έλαια σιλικόνης όταν εκτεθούν σε ηλεκτρικό σπινθήρα τότε παράγονται αέρια τα οποία είναι αιθάνιο, μεθάνιο, βουτάνιο τα οποία είναι εκρηκτικά» είχε πει ο κ. Δέδες.
Δείτε την έκθεση ΕΔΩ
Φλωρίδης: Περιμένω απαντήσεις από τον Βερβεσό – Αν ισχύει ότι απέκρυψε έκθεση, πρόκειται για μείζον ζήτημα ηθικής τάξεως
Για τον Δημήτρη Βερβεσό και τα περί «απόκρυψης της έκθεσης» μίλησε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης.
Όπως είπε στον ΣΚΑΙ, «υπάρχει ένα ζήτημα: το πρώτο αφορά στον κ. Βερβεσό, ο οποίος δεν είναι ένας απλός δικηγόρος, αλλά ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Αναμένουμε απαντήσεις και από τον κ. Βερβεσό και από την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων. Εγώ δεν θέλω να πάρω θέση, περιμένω τις απαντήσεις».
Ο κ. Φλωρίδης πρόσθεσε ότι «δεν θυμάμαι τον κ. Βερβεσό και την Ολομέλεια των Προέδρων να έχουν δηλώσει παράσταση υποστήριξης κατηγορίας στην υπόθεση για το Μάτι. Αν όντως ισχύει ότι απέκρυψε την έκθεση, είναι κάτι πάρα πολύ σοβαρό, πρόκειται για μείζον ζήτημα ηθικής τάξεως», σχολίασε.
«Ζήσαμε εδώ και έναν χρόνο σε έναν “ωκεανό” ψέματος που έπνιξε τον ελληνικό λαό, κάτω από μια λέξη: συγκάλυψη. Η διάδοση του ψέματος είναι πάρα πολύ εύκολη δουλειά. Όσο μια συνωμοσιολογία απευθύνεται στα συναισθήματα του κόσμου, τόσο μεγαλύτερο αποτέλεσμα έχει. Αυτή τη στιγμή έχει καταρριφθεί το παραμύθι της συγκάλυψης. Δεν υπήρχε τίποτα το οποίο επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί, τίποτα. Και έλεγα πάντα ότι σε μια υπόθεση που συμμετέχουν 250 δικηγόροι, οι οποίοι διαρκώς ζητούν, και σωστά, να ελεγχθεί κάθε στοιχείο, είναι δυνατόν να κρυφτεί κάτι; Δηλαδή πόσο βλάκας πρέπει να είναι αυτός που κυβερνά τη χώρα, για να θέλει να κρύψει κάτι; Ποτέ δεν μας είπαν τι θέλουμε να συγκαλύψουμε».
Πηγή-φωτο: enikos
