Ο υβριστής και αλαζόνας Δήμαρχος έχασε τη ψυχραιμία του
Εκθέτοντας το θεσμικό του ρόλο, χρησιμοποιώντας ένα κατάπτυστο υβρεολόγιο, ακόμα και σε προσωπικό επίπεδο, βιώνοντας στο έπακρο την αλαζονεία της εξουσίας του, ο Δήμαρχος, χωρίς φυσικά με την ανακοίνωση που εξέδωσε να απαντήσει στα ερωτήματα που θέσαμε στο δημόσιο διάλογο για την ένταξη χιλιάδων στρεμμάτων που ανήκουν στη Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε.) στο πολεοδομικό σχέδιο, απέδειξε ότι το πολιτικό του ήθος αντέχει μόνο για δημοσιοσχετίστικες φιοριτούρες και δεν μπορεί να σταθεί στο ύψος ενός δημοκρατικού πολιτικού και αυτοδιοικητικού διαλόγου.
Ο κ. Παπαστεργίου απέδειξε για μια ακόμα φορά την άκρως αντιδημοκρατική του συμπεριφορά , μην αντέχοντας να αντικρούσει με επιχειρήματα τον αντιπολιτευτικό μας λόγο και την εκ μέρους μας άσκηση αυτοδιοικητικού ελέγχου .
Έβρισε , λοιδόρησε , απαξίωσε και ειρωνεύθηκε κάνοντας φθηνό και ελιτίστικο χιούμορ, αλλά δεν μπόρεσε να απαντήσει στα ζητήματα που του θέσαμε :
1)Τι έκανε ένα χρόνο τώρα για την ανακούφιση εκείνων των οικιστικών περιοχών που ενώ έχουν ενταχθεί εδώ και χρόνια στο σχέδιο πόλης , οι κάτοικοί τους δεν απολαμβάνουν στοιχειώδη δικαιώματα, όπως ασφαλτοστρωμένους δρόμους, κράσπεδα πεζοδρομίων, δημόσιους κοινόχρηστους χώρους ;
2)Σε ποιο θεσμικό και συλλογικό όργανο του Δήμου (Διαπαραταξιακή Επιτροπή , Επιτροπή Ποιότητας ζωής , Δημοτικό Συμβούλιο) έφερε προς διαβούλευση και συζήτηση το ζήτημα της κατάργησης της ΖΟΕ ώστε να επικαιροποιήσει , όπως διατείνεται μια απόφαση που λήφθηκε πριν από εφτά ολόκληρα χρόνια , υπό άλλες κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες ;
3)Επικαλείται ξεδιάντροπα ότι η ύπαρξη της ΖΟΕ οδήγησε την είσοδο μέσα στον αστικό ιστό μεγάλων επιχειρηματικών υπεραγορών, που οδήγησαν σε συρρίκνωση το τοπικό εμπόριο . Ας απαντήσει , πότε συνέβη αυτό ; Μήπως στην περίοδο της δημοτικής αρχής της οποίας διατέλεσε αντιδήμαρχος, σημαίνων στέλεχος και «φέρελπις» συνεχιστής;
4)Ποια επιτέλους οικιστική ανάγκη υποχρεώνει το Δήμο να επεκτείνει το σχέδιο πόλης σήμερα; Αντί να δαπανήσει τεράστια ποσά για την ρυμοτόμηση νεοεντασσόμενων περιοχών δεν θα ήταν καλύτερα να αντιμετωπίσει τα επείγοντα και ουσιαστικά προβλήματα περιοχών που ήδη έχουν ενταχθεί εδώ και χρόνια, αλλά αποτελούν δεύτερης κατηγορίας γειτονιές της πόλης;
5)Ομολογεί ή όχι , εμμέσως πλην σαφώς, ότι η συνολική κατάργηση της ΖΟΕ θα οδηγήσει στην απόκτηση τεράστιας υπεραξίας γης ιδιοκτητών που αγόρασαν γεωργικές εκτάσεις και που σε ένα βράδυ θα μετατραπούν σε οικοπεδικές εκτάσεις , χωρίς αυτή η επιλογή να απαντά σε τρέχουσες και επείγουσες κοινωνικές ανάγκες;
Θα μπορούσαμε να θέσουμε και άλλα ερωτήματα στον υβριστή και αλαζόνα Δήμαρχο , αλλά δυστυχώς για την κοινωνία μιλούν τα «έργα και οι ημέρες» του, αφού όλα δείχνουν ότι «εξελίσσεται» στον χειρότερο Δήμαρχο της μεταπολιτευτικής περιόδου.
Τα τελευταία μόλις δείγματα της πολιτικής του είναι ξεκάθαρα :
Ηγήθηκε σε τοπικό επίπεδο της νεοφιλελεύθερης συμμαχίας υπέρ του «ΝΑΙ στα μνημόνια» στο πρόσφατο δημοψήφισμα, στάση που αποδοκιμάσθηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας,
Επανέφερε με προχειρότητα και παλινωδίες την υπόθεση της ΔΕΚΑ και αποφάσισε την επαναλειτουργία της με βάση έγγραφα αμφίβολης νομιμότητας, εναντίον της εγκυρότητας των οποίων, προσέφυγαν ήδη μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ,
Αποφάσισε και ήδη υλοποιεί το «ξεχαρβάλωμα» του εμπορικού κέντρου και την τοποθέτηση τοιχίου στο οδόστρωμα σημαντικών οδικών αξόνων σε μήκος τριών χιλιάδων μέτρων με απρόβλεπτες συνέπειες για τους καθημερινούς ρυθμούς της πόλης, αλλά και για την ασφάλεια των πολιτών, θυσία στις επικοινωνιακές επιταγές του τεχνάσματος του «λεωφορείου χωρίς οδηγό»,
Αποφάσισε την οικονομική επιβάρυνση του Δήμου με νέα τραπεζικά δάνεια εντελώς αναντίστοιχα με την πραγματική δαπάνη αντικατάστασης φωτιστικών σωμάτων εκχωρώντας σε τραπεζικά ιδρύματα το δημόσιο φωτισμό της πόλης ως ενέχυρο και τέλος
Προχωρά το επόμενο χρονικό διάστημα στο ξεπούλημα του πάρκου Ματσόπουλου σε ιδιωτική επιχείρηση για να διεξαχθεί ο φετινός «Μύλος των ξωτικών» με όρους και συμφωνίες που θα προσβάλλουν την πολιτιστική κληρονομιά της πόλης και που όπως όλα δείχνουν δεν θα έρθουν ποτέ για συζήτηση και έγκριση στο δημοτικό συμβούλιο.
Θα πρέπει να γνωρίζει ο κ. Παπαστεργίου, ο πρώτος δήμαρχος της πόλης που δεν έχει ορίσει αντιδήμαρχο υπεύθυνο για την πολεοδομία του Δήμου, αλλά έχει κρατήσει για τον εαυτό του, άγνωστο γιατί, την άσκηση της πολεοδομικής πολιτικής της δημοτικής αρχής, ότι το κείμενο που δημοσιοποιήσαμε και για το οποία μας εξύβρισε και μας λοιδόρησε , οι εκτιμήσεις και τα συμπεράσματα στα οποία καταλήξαμε, ήταν αποτέλεσμα επεξεργασίας και σκέψεων ομάδας μηχανικών και πολεοδόμων και όχι αποκλειστικά του επικεφαλής της δημοτικής μας παράταξης .
Του επιστρέφουμε συνεπώς τους χαρακτηρισμούς περί δήθεν «πολιτικά μη οξυδερκών και άσχετων λαϊκιστών Κλουζώ» που μας απέδωσε, υβρίζοντας και λοιδορώντας συνολικά μια δημοτική παράταξη που έχει δώσει αγώνες για το δημόσιο συμφέρον και την τοπική κοινωνία, όταν αυτός για ολόκληρα τέσσερα δύσκολα για τους πολίτες χρόνια (2010-2014) απουσίαζε από τη δημόσια ζωή του τόπου.
Αποτέλεσμα της υβριστικής αυτής συμπεριφοράς του Δημάρχου είναι να ενημερώσουμε άμεσα τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να μην απευθύνει στο μέλλον κάλεσμα στη δημοτική μας παράταξη για να παραβρεθεί στη Διαπαραταξιακή Επιτροπή του Δήμου .
Ο ίδιος ο Δήμαρχος με τις ύβρεις του και την απαξιωτική του φρασεολογία και συμπεριφορά , μας υποχρεώνει να απόσχουμε από κάθε περαιτέρω συνεδρίασή της .
Με υβριστές και αλαζόνες εκπροσώπους της τοπικής ελίτ δεν καθόμαστε στο ίδιο τραπέζι .
Τρίκαλα 23 Αυγούστου 2015
Το γραφείο Τύπου της δημοτικής παράταξης
«ΦΥΣΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ»